WSUS後継の選定と移行、煩雑なアップデート管理。
今見直したい Windows 更新管理の解決策。
「自社運用（クラウド化）」か、「お任せ（アウトソーシング）」か。
MicrosoftによるWSUSの開発終了・廃止予定が発表され、将来的なパッチ管理基盤の移行が急務となっています。
更新が適用されていない端末は、既知の脆弱性を突かれやすく、サイバー攻撃の侵入口になりがちです。
毎月の情報収集、配信設定、エラー対応…。貴重な時間がパッチ対応で過ぎていきませんか？
現状の課題と将来の運用方針に合わせて、2つのアプローチをご提案します。
WSUS の後継として推奨される「Windows Autopatch」や「Azure Update Manager」への移行を、Microsoft パートナーである SCSK Minoriソリューションズが支援します。
煩雑になりがちなWindows Update運用を専門チームに任せることで、日々の運用負荷を大幅に軽減します。
| 比較項目 | 現状維持 （WSUS） |
Microsoft クラウド管理 （クラウドパッチマネジメント構築支援サービス） |
運用アウトソーシング （aider Cast） |
|---|---|---|---|
| 概要 | オンプレミスでの従来型管理 | Microsoft推奨の クラウドネイティブ管理 |
専門家による運用代行 ＋ 独自配信最適化 |
| インフラ | 自社サーバー (維持費・管理工数 大) |
クラウド (Windows Autopatch / Azure Update Manager) |
クラウド／オンプレミス ＋ 独自配信技術 (Unifier Cast) |
| ネットワーク |
拠点・VPNへの負荷が高い × 課題あり |
インターネット経由 (VPN回避可) |
独自の分割配信・P2P ◎ 帯域負荷最小 |
| 運用工数 |
非常に高い (全工程自社対応) |
自動化により軽減 (設定・エラー対応は自社) |
おまかせ (計画～配信～報告まで代行) |
| 柔軟性 | 高い | ポリシーベース (標準化が必要) |
柔軟 (帯域制御・段階的配信) |
| 推奨ケース | 非推奨 (将来的なリスク) |
「自社で」 最新環境へ移行したい企業 |
「手離れよく」 負荷を減らしたい企業 |
![お役立ち資料](/wp-content/uploads/2026/02/wsus-lp-cta-image-01.png")
